通用模型對固定檢查清單
ChatGPT 能不能分析交易圖表截圖？
能，而且做得不錯。預設拿不到的，是同一套清單、同樣的順序、同樣的結構再來一遍。下面是兩者的差別，由賣替代品的人寫的。
App Store 4.7★ 評分 · 200,000+ 位交易者信賴
簡短的回答
能。ChatGPT 可以分析交易圖表截圖，而且分析得不錯。它能認出頭肩形態，能從價格下方那一欄讀出 RSI 背離，也能解釋均線交叉為什麼重要。如果你今天下午只想讓一張圖有個第二意見，打開它貼進去就行。差別出現在第五十張圖上，不是第一張，因為聊天視窗回答的是你問的那個問題，用的是它這一次剛好落到的結構。
它會讀圖，這件事已經沒有爭議
通用模型處理截圖沒問題：趨勢方向、顯眼的價位、型態、指標副圖。到現在還告訴你它看不懂圖的人，只是最近沒試過。
問兩次，得到兩個答案
同一個問題問兩次，你可能得到兩種側重、不同的關鍵價位，有時候連方向都不同。TradeGPT 報告裡的文字同樣會變。不變的是結構，所以你要對比的那幾塊始終在同一個位置。
你的圖不會被留下
圖片分析完就丟掉。圖表和報告都不會寫進我們的伺服器，歷史紀錄留在你自己的瀏覽器裡，而不是在一個我們讀得到的帳戶裡。
把檢查清單固定下來之後，變了什麼
同樣的七段，每一次都要問一遍
TradeGPT 不會對你的圖提一個開放的問題。它要的是七樣具體的東西，而且七樣每次都回來：趨勢結構、移動平均、動量與背離、成交量、波動率、形態、支撐與壓力。這七項你都可以不同意，這正是關鍵。一份你能反駁的清單，勝過一篇你無法核對的短文，這也是第二份報告和第一份一樣值錢的原因。
價位以資料形式返回，而不是散文
聊天視窗的回答是「支撐在 318 附近」。TradeGPT 的報告把 318.60 標成支撐，並給出它被守住的力度，於是一個把價格擋回去三次的價位，不會跟一個只被碰過一次的價位歸在一起。文字會把兩者壓成同一句話，而你往往要等它失守之後，才知道自己當時靠的是哪一個。
出場是輸出的一部分，不是補充說明
報告不會停在解讀上。有交易可做的時候，停損和目標會以你傳來那張圖上的價格給出，計劃裡也會寫清哪個價格會讓這個想法作廢。沒有交易可做的時候，它就直接說沒有，而不是硬湊一個進場理由。作廢的價格是在你還沒進場時寫下來的，那也是唯一一個人能冷靜想這件事的時候。
什麼時候聊天視窗才是更好的工具
如果你一週只看一張圖，打開聊天視窗。如果你在學，想問頸線為什麼重要，然後再追四個問題，也打開聊天視窗，因為報告沒法追問，而對話可以。TradeGPT 是為另一種情況做的：圖很多，標準只有一套，兩份報告可以擺在一起對著讀。
每次都會返回的內容
欄位是固定的，所以兩份報告可以互相對著看，而不用每次從頭讀起。
- 趨勢結構
- 均線
- 動能與背離
- 成交量
- 波動
- 型態
- 支撐與壓力
換之前會問的
ChatGPT 能讀K線圖嗎？
能。把截圖貼進 ChatGPT，它會描述趨勢、認出形態、讀懂指標欄。它看得很清楚。它預設不會做的，是兩次按同樣的順序回答。
同一張圖問兩次，答案會一樣嗎？
通用模型是取樣的，所以同一張圖第二次跑可能換個重點回來。TradeGPT 返回的是固定結構：同樣的七段、同樣的核心讀數、帶強度評級的價位，以及一份風險方案。措辭會變，形狀不變。
技術分析用哪個 AI 最好？
兩個都不預測價格，所以「準不準」本身就問錯了。真正不同的是完整度與可重複性：圖上每個部分是不是每次都被看過，兩份報告能不能拿來比較。TradeGPT 做的是技術分析，不是投資建議。
我還需要看盤軟體嗎？
需要。TradeGPT 讀的是截圖，所以圖還是來自 TradingView、MetaTrader、你的券商 App 或者你本來就在用的地方。不用裝任何東西，也不連接任何券商或平台帳戶。
同一張截圖。同樣的七段。
無限次分析，每週 US$1.92 起。隨時可取消。
分析圖表