Un fair value gap es el espacio que dejan tres velas cuando la del medio es grande: en un hueco alcista, el rango entre el máximo de la vela uno y el mínimo de la vela tres. La línea del 50% de ese rango es la entrada habitual en la vuelta, y una vela que cierre a través del hueco lo convierte en una inversión que se lee desde el otro lado.
Ver la ilustración a tamaño completo
Desplázate en horizontal para ver la ilustración entera.
Mide del máximo de la vela uno al mínimo de la vela tres
NQ acaba de cerrar tres velas de 5 minutos y la del medio mide cuatro veces lo que sus vecinas. La mecha de la primera y la mecha de la tercera no se tocan. Ese espacio intacto es el hueco. Existe porque la segunda vela se movió tan lejos que las velas de ambos lados nunca negociaron los mismos precios.
Toma las tres velas del diagrama. La vela uno alcanza un máximo de 20,010. La vela dos recorre de 20,006 a 20,042. La vela tres abre por encima y su mínimo es 20,030. El hueco va de 20,010 a 20,030, o sea 20 puntos de ancho, y su línea del 50% está en 20,020. Todos los números de esta página vuelven a esos tres.
| Vela | Qué mides | Ejemplo de NQ en 5 minutos |
|---|---|---|
| Vela uno | Su máximo, el borde inferior de un hueco alcista | 20,010 |
| Vela dos | La vela del desplazamiento; su cuerpo debe cubrir más que las dos mechas que la rodean | Cuerpo de 20,006 a 20,042, 36 puntos |
| Vela tres | Su mínimo, el borde superior de un hueco alcista | 20,030 |
| El hueco | Mínimo de la vela tres menos máximo de la vela uno | 20,030 menos 20,010, 20 puntos |
| La línea del 50% | Borde inferior más la mitad del hueco | 20,010 más 10, 20,020 |
Un hueco bajista es el espejo. Mide el mínimo de la vela uno y el máximo de la vela tres. Los proveedores de indicadores describen la figura como un desequilibrio entre compradores y vendedores que el precio tiende a revisitar. Trata el relato como un relato. El gráfico enseña un rango que nunca se negoció, y nada más.
Las mechas cuentan aquí. Un hueco alcista necesita que el mínimo de la vela tres quede por encima del máximo de la vela uno, mecha contra mecha, y un solape de 2 puntos significa que no hay hueco. La vela del medio es el mismo desplazamiento que cualifica un order block, así que los dos objetos aparecen a menudo juntos: el bloque es la vela previa al impulso, el hueco es el agujero que dejó el impulso.
Entra en la línea del 50% y deja que el punto fije el tamaño
La entrada es una vuelta, no el impulso. En este ejemplo de NQ en 5 minutos, el impulso posterior a la vela tres llega a 20,060 y después el precio deriva de vuelta durante cuatro velas hasta el interior del hueco. Una orden limitada espera en la línea del 50%, 20,020. El vocabulario ICT llama a esa ejecución consequent encroachment. Es un punto medio. La mecha que la toca llega a 20,019 y la vela cierra de vuelta en 20,031.
El stop va en 20,005, cinco puntos por debajo del borde inferior del hueco, 20,010, así que el riesgo es 20,020 menos 20,005, 15 puntos. El objetivo es 20,065, el nivel por encima del máximo del impulso en 20,060, así que el beneficio es 20,065 menos 20,020, 45 puntos. Eso es 45 dividido entre 15, 3R. Cada número es una regla fijada antes de la ejecución, y la 3R es lo que se cobra si se alcanza el objetivo, no un pronóstico.
El tamaño del contrato convierte puntos en dólares. CME Group fija el E-mini Nasdaq-100 (NQ) en 20 dólares por punto de índice y el Micro E-mini (MNQ) en 2 dólares por punto. Con un contrato de MNQ, el stop de 15 puntos arriesga 30 dólares y el objetivo de 45 puntos paga 90, antes de comisiones. Con un contrato de NQ, el mismo plan arriesga 300 dólares y paga 900.
Diez contratos de MNQ arriesgan los mismos 300 dólares que uno de NQ. El contrato pequeño te permite ajustar el stop a la cuenta en vez de la cuenta al stop. La calculadora de tamaño de posición (página en inglés) hace esa cuenta a partir de un importe de riesgo, una distancia al stop y un valor del punto, y la página de análisis del Nasdaq (página en inglés) cubre los horarios de sesión en los que NQ deja los huecos más grandes.
Un cierre a través del hueco lo convierte en resistencia
Los huecos se rompen. Supón que el mismo hueco de 20,010 a 20,030 aguanta en la primera vuelta, el precio corre y una hora más tarde vuelve a caer. Esta vez una vela de 5 minutos cierra en 20,003, por debajo del borde inferior. El hueco alcista ha fallado como soporte. Quienes usan el término llaman al resultado FVG invertido o inversión, IFVG para abreviar.
La inversión tiene una sola regla: el hueco conserva sus bordes y cambia de lado. La siguiente vuelta a la franja de 20,010 a 20,030 desde abajo se lee como un sitio donde los vendedores pueden actuar, y el segundo panel del diagrama lo enseña. El precio sube hasta 20,024, dentro del viejo hueco, y la vela siguiente cierra en 20,007. El stop de un corto desde dentro del hueco va por encima de 20,030, su borde superior.
Esto es el clásico cambio de polaridad con un nombre más nuevo. Fidelity explica que un soporte roto pasa a actuar como resistencia y que una resistencia rota pasa a actuar como soporte. El hueco es una franja de soporte de 20 puntos de ancho, y el cierre en 20,003 la rompió. Que esa rotura sea un cambio de carácter o una ruptura de estructura depende del pivote que se llevó por delante, y la página de BOS y CHoCH separa las dos.
Fija la regla de la inversión como un cierre, no como una mecha. Una mecha hasta 20,004 que cierre en 20,014 es un stop tocado en el largo y un hueco que sigue siendo un hueco. Sólo el cierre en 20,003 le da la vuelta. Esa misma lógica de cierres evita que un gráfico lleve dos etiquetas opuestas sobre una misma franja.
FVG y desequilibrio: un objeto, tres reglamentos
Desequilibrio es la palabra más antigua y más amplia. En el vocabulario ICT las dos son casi intercambiables, y las herramientas de LuxAlgo dibujan ambas como la misma caja sombreada. Las diferencias están en las reglas que cada uno le cuelga a la caja, y la tabla pone una al lado de otra tres lecturas habituales de la franja de 20,010 a 20,030.
| Pregunta | FVG | Desequilibrio, uso en price action | Gap de sesión, uso clásico |
|---|---|---|---|
| Qué lo define | Tres velas; del máximo de la vela uno al mínimo de la vela tres, 20,010 a 20,030 | Cualquier rango que el precio atravesó con poca negociación en los dos sentidos, a menudo las mismas tres velas | Un espacio entre el cierre de una sesión y la apertura de la siguiente; sin ninguna vela dentro |
| Nivel de entrada | La línea del 50%, 20,020, o el borde cercano | Cualquier punto dentro de la franja; menos veces un punto medio fijo | Normalmente el propio cierre del gap, una vuelta al cierre anterior |
| Estado tras un relleno completo | Relleno; muchos traders dejan de operarlo | Relleno; la franja se suele quitar | Cerrado; la operación clásica de cierre de gap ha terminado |
| Estado tras un cierre a través | Invertido; se lee desde el otro lado | Roto; no hay una segunda lectura estándar | Un gap de ruptura si el precio continúa |
| Temporalidad | Cualquiera; aquí el ejemplo de 5 minutos | Cualquiera | Diaria y semanal, por definición |
Elige un solo reglamento por gráfico. Quien entra en 20,020 como línea del 50% y luego sale con la regla del desequilibrio cuando el precio rellena hasta 20,010 ha mezclado dos sistemas y después no puede saber cuál falló. Nombra el objeto, escribe su entrada y su invalidación, y aplica el mismo par a todos los huecos de esa temporalidad.
Los huecos no tienen por qué rellenarse, ni hay ventaja medida
Una tendencia fuerte en NQ deja un rastro de huecos abiertos. En una mañana que recorre 300 puntos, el gráfico de 5 minutos puede imprimir cuatro o cinco huecos alcistas y no rellenar ninguno durante horas. La orden limitada en 20,020 del ejemplo sólo se ejecuta si el precio vuelve. Si no vuelve nunca, la operación no ocurre, y eso es señal de que el plan funciona, no de que falle.
La popularidad del término va por un lado y su rendimiento por otro. StatOasis publicó el 3 de septiembre de 2026 un backtest que corrió 648 variantes de estilo ICT, incluidas entradas en huecos, sobre velas diarias de SPY, QQQ, DIA e IWM, sin comisiones ni slippage. Su conclusión es seca: ninguna de las 648 superó a comprar y mantener en beneficio neto. La mayoría de las variantes tampoco superó a una entrada aleatoria.
De ahí salen dos límites. El estudio cubre ETFs de índices estadounidenses en velas diarias, así que no dice nada sobre NQ en un gráfico de 5 minutos, ni a favor ni en contra. Y los 30 dólares de riesgo de un contrato de MNQ excluyen las comisiones, que en un microcontrato pueden ser una parte apreciable de un stop de 15 puntos. Esta página enseña a medir y a etiquetar el hueco. No es asesoramiento financiero.
Deja las tres velas y la vuelta dentro de la captura
Un recorte que empieza en la vuelta esconde los bordes del hueco. Deja en una sola imagen las tres velas, el impulso hasta 20,060, la vuelta a 20,020 y el eje de precios; unas 40 velas del gráfico de 5 minutos cubren eso. Recorta el panel de órdenes y el saldo de la cuenta antes de subirla, porque lo que se envía es la captura entera.
En tu propio gráfico, comprueba una cosa primero: que el mínimo de la vela tres quede de verdad por encima del máximo de la vela uno, mecha contra mecha, y lee los dos números en el eje. El análisis de ejemplo enseña cómo un informe ordena los niveles clave con una puntuación de fuerza y una distancia al precio, de forma que puedes ver si la franja de 20,010 a 20,030 aparece ahí y cómo queda puntuada.
Cuando el informe incluye un plan de trading, compara su condición de invalidación con tu regla de cierre a través de 20,010. Después analiza tu propio gráfico y contrasta los niveles del informe con la franja que mediste.
Preguntas que hacen los traders sobre los FVG
¿Qué es un fair value gap?
Es una figura de tres velas, traducida a veces como brecha de valor justo, en la que las mechas de la primera y la tercera no se solapan porque la del medio se movió demasiado lejos. Para un hueco alcista, mide del máximo de la vela uno al mínimo de la vela tres; en el ejemplo de NQ, de 20,010 a 20,030. Un hueco bajista va del mínimo de la vela uno al máximo de la vela tres.
¿Cómo se opera un FVG?
Espera a que el precio vuelva. Deja una orden limitada en la línea del 50%, 20,020 en el ejemplo, con el stop unos puntos más allá del borde opuesto, aquí 20,005, y un objetivo en un pivote anterior o en el máximo del impulso, 20,065. Eso son 15 puntos de riesgo contra 45 de beneficio, 3R, y el valor del punto del contrato decide los dólares.
¿Los FVG se rellenan siempre?
No. Una tendencia fuerte deja varios huecos sin rellenar durante horas o días, y el hueco no tiene ningún mecanismo que devuelva el precio. Una orden en espera en la línea del 50% simplemente no se ejecuta. Un hueco que se rellena y después queda atravesado por un cierre ya no es soporte; se ha invertido.
¿Qué es un FVG invertido (IFVG)?
Un hueco que el precio ha atravesado al cierre. Un hueco alcista de 20,010 a 20,030 se convierte en IFVG cuando una vela cierra por debajo de 20,010, y la siguiente vuelta a la franja se lee como resistencia. Los bordes siguen siendo los mismos; sólo cambia el lado desde el que lo operas. Usa un cierre, no una mecha, para decidirlo.
Tu gráfico, leído con estructura.
TradeGPT convierte la captura de un gráfico en niveles clave, escenarios enfrentados y un plan de ejecución. Empieza por el ejemplo completo y después trae tu propio gráfico.
El ejemplo está abierto a todo el mundo. Tus propios gráficos vienen incluidos en cualquier plan de pago.
Fuentes y lecturas recomendadas
Fuentes comprobadas el 10 de septiembre de 2026.